Каква е разликата между Докер и Кубернети?

Да сравним Докер и Кубернети, за да видим къде стоят двамата един срещу друг.


Ще говорим и за някои алтернативи на инструментите за оркестрация, различни от Кубернети. По-нататък ще разгледаме подробно сравнението между Docker Swarm и Kubernetes.

Докер срещу Кубернети

Какво е Докер?

Може да изглежда с неузряло око, че разработването на приложение означава да напишете силен код. Но истинското предизвикателство се крие в работата с няколко езика, работа в различни рамки и управление на нарушени интерфейси между инструментите. Докерът идва на помощ тук!

Това е начин, който помага на потребителите да се хванат за приложението по време на разработката и времето на изпълнение. Той смекчава проблемите, които се сблъскват по време на тези етапи. Той също така помага за по-добро сцепление с това как приложението трябва да бъде изложено на мрежата, управлява използването на съхранение и памет, а също така обработва разрешението за достъп извън приложението.

В обобщение, това е начин да се осигури последователна среда на всеки съвместим с OS хост (Linux или Windows).

Докер функции

  • Лесна и бърза конфигурация – Кодовете могат да бъдат внедрени за по-малко време с минимални усилия
  • Увеличава производителността – намалява ресурсите и е полезен и за бързото внедряване на приложения.
  • Изолация на приложението – Докерите използват контейнерите за стартиране на приложенията. Тези контейнери осигуряват изолация на тези приложения.
  • Управление на сигурността

Много приложения работят на Docker.

Компонент работи в Докер

Какво е Kubernetes (или K8s)?

Kubernetes е инструмент за управление на контейнери, който автоматизира разполагането.

Това е преносима платформа с отворен код, проектирана от Google и сега се управлява от компютърна фондация, работеща в облак. Той помага при актуализирането на приложенията по по-лесен и бърз начин, без да има престой. Той обработва работата на контейнерите за планиране на клъстера и също така управлява работното натоварване.

Kubernetes има още две имена – „k8s“ и „Kube.“

Тази платформа за оркестрация автоматизира много ръчни процеси, като внедряване, управление и мащабиране на приложенията в контейнера.

Характеристики на Кубернети

  • Автоматизира ръчните процеси – Просто описва желаното състояние с помощта на Kubernetes и той ще промени съществуващата промяна в желаната.
  • Балансиране на натоварването – Kubernetes е добър в балансирането на товара, в случай че има повече трафик към контейнера. Той разпределя мрежовия трафик и поддържа внедряването стабилно.
  • Самолечение – Това е една от най-добрите характеристики на Кубе. Той рестартира повредените контейнери, замества ги и също убива този, който не отговаря на дефинирания от потребителя шаблон.
  • Оркестрация за съхранение – Потребителите могат автоматично да монтират система за съхранение по свой избор, използвайки Kubernetes.

Докер VS Kubernetes

Докер и Кубернети са различни технологии.

Така че е донякъде несправедливо да се сравняват тези две или да се поставя под въпрос на кой трябва да се даде предимство. Тези двама не са директни съперници. Те обаче са свързани! Докер е а контейнерна платформа, докато Kubernetes е a контейнер оркестратор за контейнерни платформи като Docker.

Нека разберем това подробно с изображението по-долу.

Докер Vs K8s

Това показва, че Докер и Кубернетите вървят ръка за ръка и работят паралелно.

Docker се използва за изолиране на приложението ви в контейнери, докато Kubernetes е инструмент за планиране на контейнери / оркестрация и се използва за разгръщане и мащабиране на приложението ви, като управлява множество контейнери, разположени на множество хост машини.

Докер и Кубернети

Нека разгледаме някои прилики между Докер и Кубернети.

  • И двамата се привличат към базирана на микросервиз архитектура.
  • Те са написани основно в Go, което им позволява да бъдат доставяни като леки двоични файлове.
  • И двете използват YAML файлове и тези файлове са лесно четими от човека.

Предпочитание за Докер и Кубернети

Ако погледнем на всяко приложение от теоретична гледна точка, то ще изглежда гладко и безпроблемно. Истинските предизвикателства могат да се видят едва след практическото им прилагане. Точките, които трябва да бъдат взети под внимание за успешен резултат от всяко заявление, са:

  • Дали тази технология е икономична?
  • Осигурява ли растеж в бизнеса?
  • Ще помогне ли за намаляване на времето за престой?
  • Ще се окаже ли полезно за спестяването на ресурсите?
  • Ще избегне ли неволни човешки грешки?
  • Ще увеличи ли компютърните конски сили?

DockPlane

Тогава извън Docker или Kubernetes трябва да изберем едно или друго в зависимост от случая на използване.

Кога да изберем Докер?

Ако вашият случай на използване приема архитектура, базирана на микросервиз, трябва да използвате Docker контейнери за всяка микросервиз. Най-добрият случай за използване на контейнерната платформа като Docker е за архитектура на микросервизи.

Кога да изберете Kubernetes?

Kubernetes е много бързо развиваща се технология поради функцията на своята отворен код на платформата. Всяка организация предоставя своите плъгини по отношение на различни услуги като мрежи. Използването на тези приставки, особено в производствената среда, може да причини висок риск за сигурността.

За да се защити аспектът на защита, се препоръчва да се използва солидно решение, хоствано в облак.

Ако нямате задълбочени познания за системата, нещата лесно могат да се разрушат. Така че, направете своя избор разумно.

Кога да използвате какво

Docker срещу Kubernetes въз основа на случай на използване

Което е добро в какво?
Docker: Docker е най-подходящ, когато потребителят има сложно приложение, което изисква цялото опаковане на пакет и конфигурация в преносим контейнер.Kubernetes: Kubernetes е добре, когато трябва да сте сигурни, че приложението ви работи както трябва. В случай, че някой контейнер не реагира или се повреди, той трябва да се самолекува и по този начин да започне нов контейнер.
Кога да използвате какво?
Докер: Може да се използва за всеки от тези случаи:
  • Ако приложението е подходящо за контейнери
  • Ако приложението не изисква някакъв или голяма част от графичен интерфейс и ако приложението трябва да бъде разгърнато последователно.
Kubernetes: Може да се използва за споменатия по-долу случай:
  • Когато дадена организация не е ангажирана с един доставчик на облак, използването на Kube е най-интелигентният избор. Причината е, че тя работи еднакво на всяка система. Ето защо се нарича продавач-агностик.

Тъй като е кристално ясно, че и двете технологии вървят ръка за ръка и работи след всяка. Тогава какво кара хората да мислят, че е възможна конкуренция между Докер и Кубернети? Причината за това е Докер рояк. Докерският рой също е един от инструментите за оркестриране на контейнери, предоставени от Docker Inc, и така индустрията сравнява Докер с Kubernetes.

Алтернативи на Кубернети?

По-долу са някои от инструментите за оркестрация, които могат да бъдат доказани като добри алтернативи на Kubernetes.

  • Докер рояк
  • Отворете Shift
  • Mesos
  • собственик на ранчо
  • Амазонка ECS
  • Апач маратон
  • номад
  • Kontena
  • Minikube

Процент дял на пазара

След Kubernetes и OpenShift, Docker Swarm е по-популярен в индустрията. Нека да обсъдим Docker Swarm и да анализираме как е различен и къде стои срещу Kubernetes.

Какво е Докер рояк?

Това е вътрешен инструмент за оркестрация на контейнери, разработен от Docker, за да играе заедно с контейнери, работещи в Docker среда. Използва се за групиране и планиране. Тя позволява множество контейнери за управление, които са разположени на множество хост машини. Той използва стандартния Docker API и работа в мрежа, като по този начин прави лесен достъп до всяка докерска среда.

Принцип на работа на Докер рояк

  • Обратна съвместимост
  • Защитено по подразбиране със сертификати
  • Устойчива архитектура с една точка на отказ
  • Прост, но динамичен с потребителско изживяване „просто работи“

Kubernetes срещу Docker Swarm

И двата инструмента за оркестрация предлагат голяма част от сходните функции. Единствената разлика се състои в основните им начини за това как двамата се оперират. По-долу таблицата заснема по-добрата картина за сравнение.

KubernetesДокер рояк
Разгръщане: Приложенията могат да бъдат разгърнати, като се използва смес от разгръщане, шушулки и услуги / микро-услуги.Разгръщане: Приложенията могат да бъдат внедрени като услуги / микро услуги в клъстер Swarm. YAML файл може да се използва за обозначаване на мултиконтейнер. В допълнение, Docker Compose може да разгърне приложението.
Инсталиране: Това е ръководство в Kube. Необходимо е правилното планиране, за да може Kube да се активира и работи. Инструкциите за инсталиране могат да се различават от OS до OS и доставчик на доставчик.Инсталация: Инсталацията е още по-ясна в Docker Swarm в сравнение с Kubernetes. С Docker е необходим само един набор от инструменти, за да научите как да надграждате среда и конфигурация.
Работа: Знания за CLI (интерфейс на командния ред) са необходими за изпълнение на Kubernetes над Docker. За да се движите в една структура, трябва да имате разбиране за Docker CLI. Тогава знанията за общата езикова инфраструктура, която да се изпълнява за тези програми.Работа: Както беше посочено преди, Docker Swarm е инструмент от Docker. Така че за навигация в рамките на структура се използва един и същ общ език. Това увеличава скоростта на този инструмент и осигурява променливост. Следователно Докер получава значително предимство в използваемостта.
Записване: Когато услугите са разположени в клъстера, например Elasticsearch / Kibana (ELK), Kubernetes поддържа множество версии за наблюдение и регистриране.Записване в регистър: В случай на Docker Swarm се поддържа само наблюдение и това е с приложенията на трети страни. Така че, препоръчва се за мониторинг да се използва Docker с Рейман.
Мащабиране: За разпределените системи Kube е рамка „всичко в едно“. Това е сложна система. Той предлага силни гаранции за състоянието на клъстера и унифициран набор от API. Това от своя страна забавя разгръщането на контейнера и мащабирането.Мащабиране: За разлика от Kubernetes, скоростта на Docker Swarm за разполагане на контейнерите е много по-бърза. В резултат на това при мащабиране при поискване могат да се наблюдават бързи времена на реакция.
Мрежа: За Kube мрежата е плоска. Тя позволява на всички шушулки да комуникират помежду си. В Kubernetes са необходими два CIDR в модел – единият е за получаване на IP адрес, а другият за услуги.Мрежа: В Docker Swarm има опция за потребителите да криптират трафика на данни от контейнери по време на създаването на мрежа с наслагване.

заключение

Обсъдихме подробно Докер и Кубернети и установихме, че това не е Докер, а именно Докерският рояк е конкурент на Кубернети. Също така казахме, че Kubernetes доминира над Docker Swarm и има надмощие над него. Ако се интересувате от задълбочено обучение, тогава бих предложил това Курс по докерско майсторство.

ЕТИКЕТИ:

  • докер

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Like this post? Please share to your friends:
    Adblock
    detector
    map