Albei is warm onderwerpe in die huidige tegnologie-era. Albei word gesien as mededingers in ontwikkelingstegnologie.


Om mee te begin, is daar ‘n soortgelyke hoeveelheid nuuskierigheid en kommer. Verder is beide uiters produktiewe en masjien-agnostiese abstraksies vir ingenieurs om mee te werk.

Maar daar is ‘n onoorkomelike gesplete tussen die kampioene. Of u is in die houergebied, of u kies vir die bedienerloos. Verder, as u bereid is om albei te koppel, kan dit ‘n kragtige duo wees.

Daar word verwag dat rekenaarlose rekenaars sal groei tot 7,72 miljard dollar teen 2021. Maar die vraag na houers sal toeneem 40 persent.

Wat is Serverless Computing?

Kortom, Serverless is ‘n subset van wolkgebaseerde diens wat op bedieners bedryf word.

Houers teen bedienlose rekenaar: waarom bedienlose rekenaargebruik beter is?

Die diensverskaffer of die ondernemer bestuur die bedieningslose bedryfsinfrastruktuurvereistes. Al wat u hoef te doen is om die kode te ontplooi. As gevolg hiervan, kry u die kans om te fokus op die skryf van toepassingslogika eerder as om u oor die infrastruktuur te bekommer.

Die tegnologie is goed in hoofstroomondernemings.

Houer vs rekenaarlose rekenaarBron: https: //www.slideshare.net/speckandtech/a-bot-in-minutes-with-serverless

Daar is baie platforms beskikbaar – Google Cloud, AWS Lambda, EdgeEngine, ens. bied ‘n runtime-omgewing, waar u u kode kan gebruik en rus, word deur hulle bestuur.

Waarom sou u oorskakel van Containers na Serverless?

goedkoop

Met serverlose betaal u gewoonlik per gebruik. Daar is prysvrystelling op ledige hulpbronne. Lambda herhaal byvoorbeeld sy mylpaal van tydsberekening met ‘n reeks van 100 millisekondes.

Aangesien die take klein is en op kleiner bedienlose funksies werk, en die oorhoofse koste tot die minimum beperk word.

Lae onderhoud

Onder andere is die ontplooiing van kode, houervoorsiening, stelselbeleide, beskikbaarheidsvlakke of die taak van die backend-bediener nie u hoofpyn nie.

U het die geleentheid om outomatiese skalering te gebruik.

Eenvoudige prototipe

Eenvoudige argitektuur bedienerloosBron: epsagon.com

Onder die lens van die hoofraamtoepassingsomgewing is Serverless ‘n eksterne integrasie. As gevolg hiervan, is die lewensiklus van u persoonlike houer vrygestel met enige geval van ‘n mislukking van loop tyd.

Wat is die geleenthede wat u op rekenaarlose bedieners gebruik??

Backend-take vir webwerwe of toepassings

Net so ontvang bedieners inligting sonder gebruikers vanaf die databasis van die gebruikers of die frontend-gebruikersprogram of -terrein. Volgens die prosedure haal dit die data op en gee dit terug aan die gebruikerskoppelvlak.

Die prysverskil met bedienerloos in vergelyking met ‘n houer is dat die faktuur sonder bediener onderhewig is aan die werklike uitvoeringsduur van die backend-taak.

Agtergrondprosesse met hoë volume

In die verkoopspuntstelsel kan bedieningslose funksies voorraad- en transaksiedatabasis organiseer, sowel as tussentydse take soos hervoorraad.

Laastens, maar nie die minste nie, is Serverless handig te pas in die oorgang van data na langtermynberging of stuur statistieke na ‘n analitiese diens.

Bedieningslose beperkinge

Die beperkinge kom in terme van grootte en geheue gebruik of gebaseer op die aard van die bedienerlose argitektuur.

Om byvoorbeeld die funksies behoorlik te laat funksioneer en ekstra verbruik van stelsels se hulpbronne te voorkom, is die beperkte lys van ‘n programmeertaal wat ondersteun word met die moedertaal, nie natuurlik vir bedieners nie. Weens die beperking in die basiese funksionaliteit, is bedienervrye funksies moontlik nie geskik vir die monitering van gereedskap nie. Om mee te begin, is bedienerloos eksterne integrasieondersteuning vir die hoofraamwerkplatform.

As gevolg hiervan het u nie toegang tot die inhoudbestuurstelsels nie.

Wat is ‘n houermikrosdiens?

Houers prototipe

Dit is slegs ‘n stuk van die geïsoleerde pakket, waar ‘n toepassing ontplooi, uitgevoer en geskaal word.

Volgens Amazon, houers is ‘n metode vir virtualisering van die bestuurstelsel waarmee u ‘n toepassing kan laat loop in hulpbronne-geïsoleerde prosesse. ‘

Volgens houerraamwerk, Docker, ‘n Container Management platform verklaar “Containers is ‘n eenheid van sagteware wat die kode en al sy afhanklikhede bevat, sodat die toepassing vinnig en betroubaar verloop van een rekenaaromgewing na ‘n ander.”

Die konsep houers is handig tydens migrasieprosesse van een omgewing na ‘n ander. Die rede is die vermoë om isolasie tydens migrasie in te voer om veranderlike veranderings te vermy.

Dus, as u u ontwerpkode van die ontwikkeling na die verhoog na produksie skuif, is dit vir u.

Houers teen rekenaarlose rekenaars: hoekom houer?

Die voordele is baie.

Houers teen rekenaarlose rekenaar: u hou groot met houers

Houer teenoor rekenaarrekenaarkunde

As u oor die tegniese kundigheid beskik, sal u graag houers wil hou. Dit is die beste geskik vir die breër toepassing of ‘n onderneming. In die geval, met serverlose probleme, kan u die kode vinnig versprei, wat dit moeilik maak om te bestuur.

Byvoorbeeld, ‘n vuurvinger, as dit op ‘n serverlose toepassing uitgevoer word, sal met verskillende knelpunte verskyn. Die resultaat sou uiters gefragmenteerde mikro-dienste wees.

Houers teen bedienlose rekenaar: volledige beheer vir Dockers

U moet beleid instel, hulpbronne bespreek en bestuur, noukeurige beheer oor sekuriteit hê en ten volle gebruik maak van houerbestuur- en migrasiedienste.

Basiese infrastruktuuropdrag val in u hand. Pas die funksies aan volgens u behoefte.

Houers teen rekenaarlose rekenaar: u ontfout, toets en monitor

Neem handmatig ‘n toer deur die houeraktiwiteite en status daarvan.

Dit verseker effektiewe, diep ontfouting en toetsing met behulp van ‘n volledige reeks bronne, sowel as in-diepte prestasiemonitering op verskillende vlakke.

Watter houers doen goed?

Die eerste en belangrikste voordeel is eksklusiewe oordraagbaarheid. U kry die aansporing om alle toepassings met ‘n klein pakket te kombineer en dit oral te laat loop.

Houers is uitstekend vir groot toepassings, aangesien dit geen geheue- of groottebeperkings toon nie. U is die enigste eienaar hier om al die funksies te ontwerp.

Houers vergelyk met rekenaarlose rekenaars

As u die onderskeid tussen houers en bedienerlose rekenaarkaarte moes karteer.

Houers is die beste geskik vir groot en komplekse toepassings. As u produk omgewingsensitief is, benodig dit ‘n noukeurige kwaliteitsversekering en monitering; houers is die oplossing.

Houers is ook handig te pas by die migrasie van monolitiese nalatenskapstoepassings. U kan hierdie groot toepassing in houers defragmenteer en dit met derdeparty-instrumente installeer.

Houers is geskik vir ‘n groot e-handelswebwerf. ‘N Webwerf met ‘n aansienlike werfkaart, subdomeine. U kan houers gebruik om elkeen in een daarvan te verpak.

Dus, die beste van die bediener is die beste as u met ‘n nuwe projek begin. As u produk nie veel van migrasie benodig nie. Serverloos is byvoorbeeld ‘n goeie keuse vir ‘n Internet of Things (IoT) -toepassing. Die app bespeur die teenwoordigheid van water om ‘n lekkasie in ‘n waterbergingsfasiliteit te identifiseer.

Oor die algemeen hoef die programme nie heeltyd te loop nie, maar dit moet gereed wees om op te tree in die geval van ‘n lekkasie.

As ‘n reël, is Serverless ideaal wanneer ontwikkelingsnelheid en kostebeperking noodsaaklik is en as u nie die skaalbaarheid wil bestuur nie.

Bastermodel

Die bastermodel

Hou u nog steeds van keuse tussen houers en rekenaarlose rekenaars?

Vanaf nou kan albei vir dieselfde ontwikkelingsprojek gebruik word, maar vir verskillende doeleindes. Bedienerloos is goed vir gebeurtenisgedrewe snellers vir die verwerking van data. Aan die ander kant bied houers meer skaalbaarheid en onafhanklikheid van die tegniese spesifikasies.

Met die regte kundigheid kan u die klein fragmente van die projek deur houers bestuur, as ‘n deel van die hele projek wat op bedienerloos werk.

Dit hang egter af van begrotingsbestuur en projekvereistes.

Afsluiting

Houers teen rekenaarlose rekenaars? !! Dit is mededingende tegnologieë. Soos hulle sê!!

Houersgebaseerde en bedienerlose rekenaars is tydgenote. Hulle ondersteun die ewig-ontwikkelende wêreld van wolk- en deurlopende afleweringsgebaseerde sagteware. As u dus ‘n wolkstrategie soek, is dit tot u voordeel om die tegnologieë te integreer om die swakheid te versag.

Watter kant is jy? Sou u dit oorweeg om albei te integreer??

Tags:

  • serverless

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me